Максим Fuckin

Жизнь простого деревенского манимэйкера сложна и терниста. Поэтому, когда в кипере заканчиваются деньги, партнерки задерживают выплаты, а друзья в аське неожиданно сваливают в офф, приходится подрабатывать. Я только учусь вертеть задом на шесте, поэтому мне платят всего 37 руб 56 коп в час )’:

Вот все мы любим порассуждать о свободе. В комментах на блогах, в постах, на форумах, за бокалом пива с пачкой кальмаров и даже в душном офисе, попивая чай из кулера.  Но большинство из тех, кто говорит о свободной жизни, о фристайле, с которым можно просыпаться в 12 дня и засыпать в 5 ура, о независимости – большиснтво из них и понятия не имеют о том, что говорят.

Абсолютное большинство людей с самого раннего детства приучаются жить “под кем-то”. Сначала это родители, которые воспитывают\запрещают\поощряют\приказывают\наказывают\вытирают задницу. Потом садик, школа, институт, работа, где мы четко осознаем, что есть люди, которые выше нас и которые наделены правами диктовать нам свои условия и распоряжения.

Мы как те лошади, которые с самого жеребячества уже приучаются катать на себе людей и таскать за собой тяжелые грузы. Когда я первый раз попробовал прокатиться на лошади, мне было ее реально жаль. Приходилось управлять ею не словами, а действиями, то есть пинать в бока и тянуть за вожжи, чтобы она шла туда, куда нужно.  Стремно осознавать, что для того, чтобы управлять, нужно причинять животному хоть и небольшую, но боль.  Это с моей стороны. Но со стороны животного это все в порядке вещей, она привыкла так жить, её к этому подготавливали. И что будет, если ее отпустить на волю, где она сможет бегать и отдыхать столько, сколько ей никогда не позволяли? Она сдохнет.

Так же и мы. Мы рождаемся для того, чтобы подчиняться кому либо. Правительству, родителям, учителям, гопникам в подворотне, бюрократам, которые мнят себя богами, подписывая бумажки.  Мы ЛЮБИМ, когда нами управляют. Мы готовы пойти за человеком, который, может быть, и выглядит лохом, но если он скажет “Пошлите за мной, я знаю, что делать!”, то мы пойдем, лишь бы не брать ответственность на себя. Кто погибает первым? Правильно, тот, кто несет знамя. Зачем нам погибать? Лучше отсидеться в окопах, а потом пройти по трупам в поисках того, кто снова подхватит наше боевое знамя.  Только в крутых  голливудских блокбастерах главный герой со стальными яйцами всегда выходит победителем.  В реале подавляющее большиство случае заканчивается трагически. И мы помним об этом, отсюда и растут корни нашего выбора:

Лучше быть в массовке, авось снайпер и не нас выберет.

Вот уже как года три я хожу по улицам и замечаю людей, которые выделяются из толпы тем, что несут за спиной массивный рюкзак, а форма одежды походная.  Думаю, многие видели таких людей. Но это не говорит о том, что все предыдущие года своей жизни я их не замечал, нет.  Просто буквально недавно эти люди у меня в голове начали ассоциироваться с тем, что сумбурно можно описать, как свободный и независимый. Он идет, взгляд его целеустремлен, а шаги твердые и уверенные. Кто они, эти люди? Хрен знает. Но именно они, когда я их вижу, радуют моё нутро.  Наверное, именно с таких людей пишут сценарии фильмов об антикорпоративе, о свободе, независимости и жизни в движении. Очень часто в рекламе мелькает этот персонаж. Он один, где-нибудь в горах, утоляет жажду водой из бутылки, а под ногами голубое и прозрачное озеро, застланное дымкой.  Весьма романтично, ага.

Но кто из тех, кто размышляет о независимости, сидя в уютных креслах офисов с кондиционерами, кто из тех ребят, которые мечтают стать свободными не только от красной рожи начальника, но и свободными по духу, кто из них реально готов встать на этот путь и послать все нахер, сдобрив все это средним пальцем правой руки?  Мечтать, строить планы и размазывать соплями схемы о будущей свободной жизни может практически каждый.  Но мечтает об этом лишь малая часть, у остальных даже мысли такие не рождались. А еще меньше тех, кто решается что-то сделать и изменить в себе\вокруг себя.

Потому что никто не хочет стать тем конём, которого отпустили на волю, но который сдох через месяц, потому что жить на воле его не научили.

Продолжаем наши изыскания по внедрению удаленного кода в cms. В первой части этой никому не нужной информации были движки – укоз, вордпресс и дле. На этот раз рассмотрим Kandidat CMS, drupal и Slaed CMS. Все четко и по делу, как я люблю, ага.

Итак, поскакали.

4. Kandidat CMS.

Вообще, имхо, эта цмска одна из лучших, на которой можно создавать мелкие сайты-сателлиты. На официальном сайте можно нарыть штук 50 шаблонов и построить свою небольшую сеточку, в которой каждый сайт будет, как минимум, с уникальным дизайном. Когда я выбирал cms без баз данных, на которой можно за 5 минут развернуть сайт, то я перепробовал штук 6 разных движков. Все они оказались полным фуфлом. То одно не работает, то другое.

А потом я вышел на Kandidat cms и просто таки написал на ковер, потому что в ней есть все те минимальные функции, которые нужны для построения простенького сайта. Там даже есть мой любимый визуальный редактор, как в вордпрессе (:

И, что самое главное, в самом движке уже предусмотрена возможность вставки удаленного кода. Среди прочих, в каталогах cms есть папка mycode, куда мы и кидаем наш заготовленный файл, например, get.php с уже известным содержанием:

<?php $a=file_get_contents (‘http://адрес файла.ру/пример.html”);  echo $a; ?>

Ну а потом, при создании страницы, чуть ниже будет опция, где мы и прописываем наш get. Выглядит так:

На этом все манипуляции заканчиваются. Код встает, не пискнув.

5. Drupal

В друпале вообще все легко. Не знаю, может у меня какая-то левая сборка, но там уже при создании страницы можно выбрать формат ввода. Там есть Php code. В этом режиме мы  тупо и вставляем нашу любимую строчку:

<?php $a=file_get_contents (‘http://адрес файла.ру/пример.html”);  echo $a; ?>

Друпал мне показался не таким приветливым как ДЛЕ, но по некоторым аспектам он дает фору на сто очков вперед всем остальным движкам.

6. Slaed CMS

На этом движке можно делать и крупные сайты, как я понял. Но какой-то он неказистый и я не совсем проникся его философией. Но пхп код таки в него впендюрил, ага.  Помогла вот эта статья. В ней автор повествует о том, как создавать блоки. Блоки – это нечто, что похоже на виджеты в WP. Но случай намного запущенее и сложнее.

Заходим в каталог  blocks,  который лежит в корне движка и создаем файл – block-get.php.  Содержание:

<?php
if (!defined(“BLOCK_FILE”)) {
Header(“Location: ../index.php”);
exit;
}
$content=file_get_contents (‘http://адрес файла.ру/пример.html”);
?>

Потом читаем статью о том, как создавать файловый  блок и вешаем его в любом месте сайта. Можно сделать сквозной блок, тогда содержимое удаленного файла будет висеть на всех страницах сайта на slaed cms, а можно оставить показ только на определенной странице (например, на главной, как это сделал я).

До остальных двигов я пока не добрался.  Может никогда и не доберусь, хрен его знает.

Чмоки.

Ну что ж.  Заправив рубаху в джинсы, а шнурки в кеды, продолжим повествование об удаленном коде, но несколько в другом ключе.  Думаю, многие нифига не понимают для чего все это мракобесие нужно. Какой-то удаленный код, инклюды, пхп – что за ересь? Где сиськи и философия о жизни? Все будет, но позже. В первую очередь записи о инклюдах будут полезны тем, кто строит свои собственные сетки сайтов.

Понятно, что есть много инструментов, которые позволяют делать сеть сателлитов и управлять ею централизованно из одной админки одним пальцем.  Но это можно сравнить с ловлей рыбы при помощи динамита.  Рыбы после шумного взрыва может всплыть по самые яйца, а может приехать и рыбнадзор, который эти же яйца вам и поотрезает под самый корень.  Потому, что ловля рыбы с помощью динамита, что создание сетки сайтов (сетка каждому нужна под свои нужды) при помощи одного двига – это палево. В одном случае над вами рыбнадзор, во втором Яндекс.

У меня не такой большой опыт в создании сетки сателлитов. Именно сателлитов, а не говносайтов, которые пачками пихаются в сапу и такими же пачками банятся. Изначально, сателлит – это обычный, белый и пушистый как заяц сайтик, который служит для прокачки основного сайта и слива на него трафика, в идеале. Такая вот идеальная картина, которая мне видится в моей больной голове. Но эта картинка, она как “черный квадрат” Малевича. С одной стороны все просто и понятно, а с другой – нужно нехило поднапрячься, чтобы сделать какие либо выводы. И не факт, что эти выводы не окажутся неправильными и не придется распутывать клубок с самого начала.

По моим представлениям, идеальная сеть сателлитов – она разнообразная.  То есть, все сайты внутри не должны быть подобны однояйцевым близнецам, которые даже срут в одно и то же время. Добиться разнообразия можно кардинальным способом. Взять и раскулачить помещиков, либо юзать несколько движков сайтов в пределах одной сети. Допустим, если у вас 100 сайтов, то было бы круто, если каждые 20 сайтов были построены на одном каком-то двиге. Опять же, это в идеале. А идеал, как известно, скучен и нахуй никому не нужен. Но все, бла, почему-то стремяться к нему.

И, если уж строить всё без сучка и задоринки, то не надо лепить конвеер Форда, который штампует абсолютно идентичные образцы. Каждый сайт должен иметь изюминку и как можно больше отсебятины. И такой сайт без проблем будет жить в индексе до тех пор, пока вы оплачиваете домен.  На одной из cms, которые я юзал, я воздвигал сателлиты за 1 час. Один сайт – один час. Кто-то скажет, что это ооочень долго. На 10-15 страниц я затрачивал свое офисное время, которое мог бы потратить на то, чтобы лишний раз попить кофе\чаю.  15 страниц для сателлита – вполне хватит. Это не многостраничник под сапу.

Если взяться всерьез и тратить хотя-бы по 4,5 часа в день, то за месяц можно сделать 100 сайтов, к которым Яндекс не будет иметь абсолютно никаких претензий. Но это если на одном двиге (: Если нету опыта, то этот процесс растянется, а многие забьют на это дело уже через неделю. Как сделал я, потому что здесь хоть и есть элемент творчества, но он какой-то однобокий.

Имея знания об устройстве хотя бы 4-х движков и о том, как инклюдить удаленный код в них, можно накуролестить пуленепробиваемую сетку, которая будет прокачивать основные крупные сайты. Нужно будет всего лишь вписывать нужные ссылки в файлик links.html, который будет забираться с сервака и раскидываться по сайтам, которые, на первый взгляд, никак не связаны между собой.

Это был ответ на вопрос “А нахуа нам вставлять удаленный код в жопу cms?”

Так как на дворе весна, озабоченные коты и приветливое солнышко, то захотелось написать о сексе. Но не о сексе в традиционном его понимании. Девушек, руки и горячие постеры с Меган Фокс оставим в сторонке. Займемся сексом с движками сайтов.  Будем их иметь грязным и изощренным способом, поочередно вставляя то в один, то в другой php код (или любой другой код), который будет инклюдиться (запрашиваться, вставляться) с удаленного сервера. Убил на эту инфу целый вечер, поэтому решил расписать все для потомков.

Покажу на примерах только те движки, с которыми работал я, и на которых у меня есть сайты.  Начнем.

1. Ucoz (укоз)

Здесь все банально и просто до невозможности. Благо эта CMS сама расставляет перед нами свои прелестные ножки, чтобы поглубже войти в нее. Заходим внутрь, в панель управления, далее в Дизайн -> Импорт удаленного кода. Здесь тупо прописываем адрес нашего файлика и выставляем частоту обновления кэша в 5 часов.  Система выдаст код, что-то вроде $RCODE_1$, который и можно будет пихать абсолютно на любую страницу сайта.

2. Wordpress

Просто так вставить банальный php код в пост или страницу не получится. Нужно заюзать плагин, который сможет интерпретировать то, что вы будете пихать в <?php …. ?>. Такой плагин есть и, о май гад, он даже работает! Идем сюда и скачиваем плагинчик.  Стандартно устанавливаем и идем создавать страницу, на которую будем икнлюдить содержимое удаленного файла.

Мои познания в php минимальны, но я знаю как получить содержимое файла, этого мне хватило, чтобы удаленный код отображался на вновь созданной странице вордпресса. Выглядит запрос примерно так:

<?php $a=file_get_contents (‘http://адрес файла.ру/пример.html”);  echo $a; ?>

Сначала через file_get_contents считываем файл,  потом через echo выводим его на страницу. Все прекрасно работает.

3. DLE

С ДЛЕ задача несколько усложнилась. У него нет модулей, которые бы позволяли тупо вставлять php код в страницы, поэтому здесь идём через шаблоны, так как при создании любой новой страницы или новости ДЛЕ позволяет выбрать для неё шаблон. Например, возьмем static.tpl, который является шаблоном статической страницы и лежит в папке templates\ваш_дизайн.

Копируем его содержимое и создаем файл static2.tpl.  Внутри будет переменная {static}, которая и отвечаем за контент на странице.  Вот рядом с ней\под ней\над ней и нужно вставлять наш include.

Это будет выглядеть вроде: {static}<br>{include file=”engine/modules/get.php”}

{include file=”engine/modules/get.php”} – это, как видно, не пхп. Здесь мы инклюдим файл, который лежит в engine/modules (это у меня так, а на самом деле можно класть куда душе угодно). Что внутри файла get.php?  Для тех, кто еще не вкурил, поясняю. Там опять одна единственная строчка – <?php $a=file_get_contents (‘http://адрес файла.ру/пример.html”);  echo $a; ?>. Вот он, родимый php, который и забирает файл с удаленного сервака.

Ну а при создании новой статической страницы просто выбираем в нужном месте шаблон static2.tpl.

Еще будет 3 сms, о которых в следующем посте, а то здесь и так куча мало кому понятных сведений (: