Суд над СЕО-оптимизаторами. Началось?

Проснувшись сегодня утром (в 12 дня) и обнаружив, что в очередной раз я сижу без горячей воды, я по-стариковски пробормотал что-то про наше правительство, наши службы жилищно-коммунального хозяйства и бонусом ругнулся на тот беспорядок, который я развел у себя в жилище. “Пора расставлять все параллельно и перпендикулярно” – подумал я и заварил себе “утреннюю” порцию зеленого чая.

Суббота… А в понедельник уже на работу, твою то мать…

Уминая творожный йогурт со вкусом персика и маракуйи, я привычно подгреб к ноуту и дал старт своему кипу, в надежде поприветствовать уже давно проснувшихся знакомых в контакт-листе. Но не успел. Пока я был в оффлайне, мне кинули линк на занимательный материал о сео-оптимизаторах. Видимо в определенных кругах я таки завоевал славу сеошника (: Материал, как мне показалось бредовый. Но опять же, прецендент.

По материалам Cnews, агась.

В России завершился первый судебный процесс, касающихся «черных» методов поискового продвижения в интернете (SEO, Search Engine Optimization). Одна компания-производитель электронного оборудования обвинила другую в том, что поиск по названию ее торговой марки приводит пользователей на конкурирующий сайт. Суд отклонил этот иск. Однако эксперты предупреждают, что число таких дел будет неизбежно расти.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес свое решение по первому в Рунете делу об использовании мета-тэгов в борьбе за внимание пользователей к корпоративным сайтам. Питерская компания «НПО Инженеры электросвязи» обнаружила в HTML-коде чужого сайта (принадлежащего компании СТР) слово «ЕхРro». Оно является зарегистрированным товарным знаком производимой НПО продукции. Этот оптимизаторский прием приводил к следующему эффекту: запрос по слову «ЕхРro» в «Рамблере» вел не на ресурс НПО, а на сайт СТР, утверждала потерпевшая сторона.

Компания СТР занимается разработкой и производством устройств защиты различного оборудования от опасных электромагнитных воздействий под торговой маркой «НПО СТР-Телеком», поставкой телекоммуникационного оборудования. Видимо, из-за схожести деятельности компаний «Инженеры» предпочли сразу обратиться в суд и предъявить свои претензии на использование их товарного знака «в сети интернет, в частности, в доменном имени и при других способах адресации».

Формулировка о «других способах адресации» из 4-й части ГК РФ и стала камнем преткновения в этом процессе. Дело в том, что одна из статей закона не допускает использования чужого товарного знака как на упаковке продукта, так и в доменном имени и при этих самых «других способах». Однако в том, можно ли под ними понимать HTML-код или нет, эксперты договориться не смогли. Как рассказал CNews представлявший интересы СТР юрист Антон Серго, суд оказался в непростом положении. Российские суды всего несколько раз рассматривали нарушения прав на товарный знак в подобном контексте.

«Каким образом и кем слово «ЕхРro» было введено в поисковую систему, в судебном заседании установить не представилось возможным, – говорится в решении суда. – Кроме того, на сайте отсутствует упоминание о товарах, маркированных обозначением «ЕхРro». С учетом изложенного, иск удовлетворению не подлежит», – заключил суд.

Эксперты считают, что поскольку подобных процессов на Западе становится все больше, в скором времени такая судебная практика может стать нормой и для России. «Скорее всего, это не последнее дело по «другим способам адресации»,- считает Антон Серго. – По зарубежному опыту можно уверенно сказать, что объем дел такого типа будет в дальнейшем расти, но борьба будет вестись не с целью устранения с рынка конкурентов, а с недобросовестными «продвиженцами», тем более что действующее законодательство позволяет успешно с ними бороться».

Немного пришлось вырезать, а то букв в субботнем посте непомерно много. Кому хочется напрягаться в свой уикенд и осиливать непонятный текст.  Вот эта строчка “Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес свое решение по первому в Рунете делу об использовании мета-тэгов в борьбе за внимание пользователей к корпоративным сайтам” особо порадовала (: Представляю судей, которые, обливаясь потом, пытались вкурить “Ептыть, о чем мы тут вообще о_О?!”

Короче, суббота удалась…

________________________________

Постовой:
Покупка, продажа, аренда квартир. Актуально для жителей Украины.
И еще одна ссылка из “солнечной” Украины -> дизайн сайтов. Дизайн спасет мир?

Куча времени? Листай дальше:
  • Плюсы и минусы аренды презентационного оборудования
  • Торговое оборудование, Стеллажи, Складские Стеллажи.
  • 4G WIMAX – для всех!
  • Бытовка в качестве холодильного склада для продуктового магазина
  • В Украине вводится налог на флешки, диски и принтеры
  • No Responses to “Суд над СЕО-оптимизаторами. Началось?”

    1. Андрей высказал(а):

      Там судья наверно сам оптимизатор был)

    2. FRiK высказал(а):

      Андрей: ага, блоггер-оптимизатор. Поэтому и простил всем всё (:

    3. Жомарт высказал(а):

      Даёшт судей-оптимизаторов, может на серче поискать таких?

    4. FRiK высказал(а):

      Жомарт: и натравливать их на “плохих” оптимизаторов? Типа “Хэй, чувак, убери свои доры, а то тут у меня судья знакомый есть, будешь клепать говносайты потом в комнатушке 2х2 в компании суровых сеошников из западной Сибири”

    5. Dima высказал(а):

      ЖЖесть. Типа у нас денег нету платить оптимизаторам а эти нехорошие люди продвинулись выше.

      Круто. Теперь сайт выпал из поиска – на! в суд на конкурентов. Ппц…

    6. FRiK высказал(а):

      Dima: именно поэтому я и считаю этот случай бредом (:

    7. socialpage.ru высказал(а):

      Суд над СЕО-оптимизаторами. Началось?…

      Проснувшись сегодня утром (в 12 дня) и обнаружив, что в очередной раз я сижу без горячей воды, я по-стариковски пробормотал что-то про наше п…

    8. сео блоггер высказал(а):

      Не понятно при чем тут черные методы? Это можно и белыми сделать )))

    9. SeoNub высказал(а):

      Да вообще жесть какая-то. В арбитражном суде не судят кого-то, там решают споры между организациями. Ну и был спор между двумя фирмами, ничего общего с оптимизаторами не имеющий. Чуть коснувшийся оптимизации просто.

      Новость не стоит выеденного яйца, имхо.

    10. FRiK высказал(а):

      SeoNub: однако ж, даже cnews об этом начеркали у себя на фронтпэйдже (:

    11. kan высказал(а):

      Нас всех посадят:( Нада вьёбывать нах с рунета!

    12. Arcus высказал(а):

      По какой же статье судят оптимизаторов?

    Отправить коммент в фонд голодающих пингвинов

    Upload Files

    You can include images or files in your comment by selecting them below. Once you select a file, it will be uploaded and a link to it added to your comment. You can upload as many images or files as you like and they will all be added to your comment.

    Магазины запчастей мазда
    Возможность онлайн заказа. Аналитика, тест-драйвы, история автомарок.
    gabarit.ru
    Матрас
    Советы покупателям по выбору матраса. Информация о фирме.
    spim.ru
    Ламинат
    Строительный справочник Ежедневный интернет-журнал
    stroi-stock.ru