Работу нужно беречь
После того, как стараниями сотен ребят, которые носят гордое и обобщающее имя Вебмастера, было жестко подорвано доверие к всеми нами любимому вордпрессу, я стал искать и выбирать движок, на котором делать свои белые и пушистые сайты. Конечно, если сайт позитивный и красивый, то пофигу какой движок, но, если честно, вордпресс просто поднадоел. Это как играть в футбол и постоянно обводить всех одним финтом. Красиво, эффектно, клево – но приедается и давай подавай свежего мяса.
В паблике сайтовых движков куча. Я уже говорил, что под каждую конкретную задачу можно юзать тот или иной двиг. Особые извращенцы пользуют вордпресс подо ВСЁ. Будь то кулинарный блог тёщи или ресурс о теории относительности Энштейна. Скучно это всё, развития нету.
Можно всю жизнь заниматься чем-то одним и стать крутым специалистом в какой-то узкой нише. Но гораздо выгоднее и интереснее осваивать сразу кучу направлений. Буквально позавчера встречались с другом, которому была нужна консультации по созданию сайта. Хостинг, домен, движок, настройка всего этого барахла. Двух кружек пива не хватило, чтобы рассказать ему хоть небольшую часть того, что я знаю о всей этой начинке. Сайт ему нужен был простенький. Подобный проект можно осилить за 3 дня абсолютно не напрягаясь. Но у него есть возможность срубить на этом от 15к.
Главная фишка, о которой я ему рассказал была в том, что лучше не палить потенциальному заказчику всех тонкостей сайтостроительства. По-моему это применимо везде, во всех сферах заработка. Просто одни люди занимаются добычей нефти, а другие строгают спички из дерева. Здесь важны знания. Люди обучаются годами, чтобы потом приходить и ремонтировать телевизоры за 3 минуты. Им платят не за то, что они чинят телек за 3 этих минуты, а за то, что они знают и точно определяют за это время какую именно деталь нужно заменить, чтобы все работало.
То есть, возьмем, например, сайт-визитку. Пара тройка страниц с текстовым и графическим наполнением. При условии, что есть пачка готовых шаблонов и предоставленный контент, сколько времени уйдет на создание такого рода ресурса? Да максимум сутки кропотливой работы. А сколько делают такие сайты фирмы, которые ориентированы на создание сайта? Правильно, 2-3 недели. Да и заказчик заплатит за такой сайт те же самые 15 тысяч. И лучше не посвящать “непосвященных” в свои дела и не показывать им, как все просто делается, иначе сопли и слюни гарантированны. Заказчику нужен результат. Красивая и функциональная обёртка, за которую не грех отвалить выпрашиваемую сумму.
У меня в офисе говорят, что “свою работу надо беречь“. Поначалу я не понимал этого прикола. Но сейчас въехал в колею и нахожусь на одной волне с теми, кто проработал в этой области уже не один десяток лет. Задачи, которые можно было бы решить в считанные минуты, здесь растягиваются чуть ли не на сутки. Все просто. Если ты выполнил задание за 15 минут, значит … ты поработал некачественно. В качестве бонуса получаешь выговор и стопку бумажной работы, чтобы не расслабляться.
При использовании CMS для создания сайта задача существенно упрощается. Если нет специфических задач, которые должен решать сайт, то на его строительство вообще можно потратить час-два работы. Изучение сразу нескольких движков при создании сайтов накидывает кучу плюсов в копилку вашего скилла (skill – уровень, мастерство, навык). Даже общее представление о возможностях каждого позволит более трезво оценить обстановку, если будет стоять задача создания сайта. Клепая даже очень хорошие сайты постоянно на одном движке можно застрять и затупить свои навыки. И чем дольше копаешься в одном, тем большая возникает инерция, если на пути возникает нетривиальная задача. Придется забивать гвозди утюгом, потому что руки к другому не привыкли.
Последние несколько сайтов у меня на DLE. Довольно таки гибкий движок, который мне показался намного более шустрым, чем вордпресс. Понятная структура, все четко организованно и все на своем месте. Сайты пока не в индексе, не могу ничего сказать по поводу того, как они будут по трафику. Но насчет дырявости движка ходят легенды (: Одна из последних версий 8.2. Если у кого-то на сайтах стоит эта версия, то делаем следующий финт. Разлогиниваемся, вписываем в строку браузера буковки /index.php?do=lostpassword&douser=1 и округляем глазки. Бороться либо обновлением до 8.3, либо вписыванием die(); в начало файла engine/modules/lostpassword.php. Говорят, что уже у нескольких крупных порталов стянули базы данных и потерли все на сайтах. Весело (: Свои сайты я уже пофиксил, спасибо усатому.
Кстати, по поводу спора о сборе трафика по НЧ запросам. За вчерашний день на сайте с аватарами был пока пиковый трафик в размере 461 посетитель. Напомню, что Стимми ставил на 500 уников к новому году, а я на 800 (: У меня в запасе еще полтора месяца.
Куча времени? Листай дальше:
16 ноября, 2009 в 14:07
Удачи тебе в наборе 800 посетителей (:
16 ноября, 2009 в 16:06
вообще такие же мысли посещали, пробовал jooml’у.. поплевался и вернулся в теплое место к вордпрессу. Dle- поставил на лок. серв, посмотрел.. и пока всё) Сам считаю, что на одном и том же сайты клепать- неправильно. Если это только не твоя собственная CMS..
16 ноября, 2009 в 17:35
Делал сайты на Друпале. Джумла, ДЛЕ и ВП сразу отправлены были в топку. Также пользовал сверх-простые технологии от Ласто. нано-КМС это чудо для сайта-визитки.
Сейчас пишу свою ЦМСку для блога. Скорее всего потом будет и своя ЦМСка для сайтов. Ибо хочется использовать сои инструменты. Конечно, форум я писать не буду или фото-галерею. Геморно. Но свой блоговый или сайтовый движок обязан написать каждый веб-мастер имхо.
16 ноября, 2009 в 22:13
успешные сайты есть на любых цмс-ках, абсолютно на любых. так что дело не в цмс, а в самом проекте и его создателе.
17 ноября, 2009 в 2:42
Ко мне тоже как-то пришли аналогичные мысли, и я кинулся писать ковырять Битрикс, Юми и Неткат… А потом написал свою CMS
Тебе могу дать поюзать, если интересно
17 ноября, 2009 в 10:45
Arcus, ага, спс.. пива-то хочется выиграть (:
#
Sylfer, Never Lex, насчет собственного движка не знаю даже. Конечно, хочется реализовать фишки, которые тебе жизненно необходимы, но, боюсь, убью на это кучу времени, которое мог бы потратить на изучение еще 10 cms. Хотя простейшие вещи можно и пописать.
#
Gotovsky, хз, может позже и попрошу поюзать :Ь
17 ноября, 2009 в 15:24
Ок. Только я что-то такого знака в ПДД еще не видел 0_о
18 ноября, 2009 в 2:29
А чем джумла так плоха? просто я новичок объясните пожалуйсто)
18 ноября, 2009 в 12:25
Апи3динеть!. пасибки за дырку в дле
глазки на одном из сайтиков округлились
18 ноября, 2009 в 12:51
работяга, ничего не имею против Джумлы, но говорят она жутко тяжелая по части нагрузки на сервер. Ну и с модулями косяков кучу.
#
digo, ага, аналогично у меня было (: 4 сайта поправил.
19 ноября, 2009 в 16:23
Красиво излагаете, соглашусь с тем что лучше заказчику не знать как это все делается, но общую информацию все таки надо рассказать. Это повышает доверие заказчика к вашему профессионализму.