Размышления о сетке сателлитов
Ну что ж. Заправив рубаху в джинсы, а шнурки в кеды, продолжим повествование об удаленном коде, но несколько в другом ключе. Думаю, многие нифига не понимают для чего все это мракобесие нужно. Какой-то удаленный код, инклюды, пхп – что за ересь? Где сиськи и философия о жизни? Все будет, но позже. В первую очередь записи о инклюдах будут полезны тем, кто строит свои собственные сетки сайтов.
Понятно, что есть много инструментов, которые позволяют делать сеть сателлитов и управлять ею централизованно из одной админки одним пальцем. Но это можно сравнить с ловлей рыбы при помощи динамита. Рыбы после шумного взрыва может всплыть по самые яйца, а может приехать и рыбнадзор, который эти же яйца вам и поотрезает под самый корень. Потому, что ловля рыбы с помощью динамита, что создание сетки сайтов (сетка каждому нужна под свои нужды) при помощи одного двига – это палево. В одном случае над вами рыбнадзор, во втором Яндекс.
У меня не такой большой опыт в создании сетки сателлитов. Именно сателлитов, а не говносайтов, которые пачками пихаются в сапу и такими же пачками банятся. Изначально, сателлит – это обычный, белый и пушистый как заяц сайтик, который служит для прокачки основного сайта и слива на него трафика, в идеале. Такая вот идеальная картина, которая мне видится в моей больной голове. Но эта картинка, она как “черный квадрат” Малевича. С одной стороны все просто и понятно, а с другой – нужно нехило поднапрячься, чтобы сделать какие либо выводы. И не факт, что эти выводы не окажутся неправильными и не придется распутывать клубок с самого начала.
По моим представлениям, идеальная сеть сателлитов – она разнообразная. То есть, все сайты внутри не должны быть подобны однояйцевым близнецам, которые даже срут в одно и то же время. Добиться разнообразия можно кардинальным способом. Взять и раскулачить помещиков, либо юзать несколько движков сайтов в пределах одной сети. Допустим, если у вас 100 сайтов, то было бы круто, если каждые 20 сайтов были построены на одном каком-то двиге. Опять же, это в идеале. А идеал, как известно, скучен и нахуй никому не нужен. Но все, бла, почему-то стремяться к нему.
И, если уж строить всё без сучка и задоринки, то не надо лепить конвеер Форда, который штампует абсолютно идентичные образцы. Каждый сайт должен иметь изюминку и как можно больше отсебятины. И такой сайт без проблем будет жить в индексе до тех пор, пока вы оплачиваете домен. На одной из cms, которые я юзал, я воздвигал сателлиты за 1 час. Один сайт – один час. Кто-то скажет, что это ооочень долго. На 10-15 страниц я затрачивал свое офисное время, которое мог бы потратить на то, чтобы лишний раз попить кофе\чаю. 15 страниц для сателлита – вполне хватит. Это не многостраничник под сапу.
Если взяться всерьез и тратить хотя-бы по 4,5 часа в день, то за месяц можно сделать 100 сайтов, к которым Яндекс не будет иметь абсолютно никаких претензий. Но это если на одном двиге (: Если нету опыта, то этот процесс растянется, а многие забьют на это дело уже через неделю. Как сделал я, потому что здесь хоть и есть элемент творчества, но он какой-то однобокий.
Имея знания об устройстве хотя бы 4-х движков и о том, как инклюдить удаленный код в них, можно накуролестить пуленепробиваемую сетку, которая будет прокачивать основные крупные сайты. Нужно будет всего лишь вписывать нужные ссылки в файлик links.html, который будет забираться с сервака и раскидываться по сайтам, которые, на первый взгляд, никак не связаны между собой.
Это был ответ на вопрос “А нахуа нам вставлять удаленный код в жопу cms?”
Куча времени? Листай дальше:
10 марта, 2010 в 16:06
Да схема ясна.. А вот что прокачивать будем? Какой нахрен такой большой сайт? Что делать? *паника* *офисный планктонщик просыпается во мне*
10 марта, 2010 в 22:13
сетка нормальных сателлитов из 100 сайтов это круто канешно. сегодня на форуме читал как чувак чисто на сапе зарабатывает 2000 рэ в день. при этом он имеет около 10 хороших СДЛ. ебанутся, я тоже так хочу
10 марта, 2010 в 23:08
Sylfer, можешь прокачать водокачку)) Я хз, кому чего.
cyber, topsape.ru – не видел чтоль? какие нахрен 2к в день (%
11 марта, 2010 в 14:56
В топсэйп и по 17к в день есть. Я аж на 3-й странице, но вскоре планирую выехать на первую
11 марта, 2010 в 20:18
Максим, конечно видел topsape.ru, смотри вот http://talk.maulnet.ru/topic29417.html
12 марта, 2010 в 9:00
не совсем понятно, зачем Вы делаете сайты по 10-15 страниц, не могли бы пояснить их дальнейшее использование….
P.S очень класный редизайн, стало намного интереснее и необычнее
12 марта, 2010 в 13:42
Snegurka, они служат для продвижения основного сайта. Чего тут непонятного?
12 марта, 2010 в 15:43
Сетки очень помогают собирать и направлять в нужное место посетителей. Это в разы увеличивает доходы, но на мой взгляд слишком хлопотное дело.
17 марта, 2010 в 20:41
А если в один прекрасный день яндекс все разузнает и забанит сетку? будет неприятно
18 марта, 2010 в 20:53
ПО мне так проще на одном сайте написать ,целевые странички под определённый запрос (низкочастотник).И потом трафик вполне естественно сливается на главную страничку.А что дальше с тем трафом делать дело ваше.
26 марта, 2010 в 17:18
Сетки сателов сейчас палятся на раз-два, как бы их не линковать. А вот продажа ссылок с ГС – это по теме
27 марта, 2010 в 1:15
Роман, что подразумевается под линковкой? Ссылки с ГС – это жопа.
9 апреля, 2010 в 15:28
Вот самое крутое это сделать сетку СДЛ, а такие иногда встречаю, за пару лет можно штук 30-50 сделать и гребсти с них неплохие денежки
17 апреля, 2010 в 17:17
Вот самое крутое это сделать сетку СДЛ, а такие иногда встречаю, за пару лет можно штук 30-50 сделать и гребсти с них неплохие денежки
2 августа, 2010 в 9:11
Как я понимаю, нормальная сетка сателлитов – это сеть СДЛ-сайтов, но только перелинкованных граммотно между собой. А если сделать сеть для прокачки одного сайта, то тоже можно бан получить.
29 сентября, 2010 в 23:28
Затраты на создание сеток ГС, сдаётся мне, уже не оправдывают себя. Можно быстро наклепать сотню ГС и также быстро они уйдут в бан. Действительно, лучше потратить больше врмени и создать СДЛ, которые приносят хороший доход.
20 ноября, 2010 в 22:11
Существуют прекрасные CMS для создания автонаполняемых блогов, которые при должном внимании способны наклепать тысячи сателлитов в месяц. Пример такой CMS -”Кисточка”
25 декабря, 2011 в 8:06
Вопрос от новичка в сео) А как ты заботишься, в плане сео – внешнего продвижения, о самих сателитах?
А так же о том что не стоит делать на одном движке. Каким образом ПСы палят один движок? Одинаковые пути к файлам css, структуры блоков HTML? Если да то в принципе можно написать cms движок с удаленным управлением, который будет в зависимости от настроек вести себя полиморфно – вопрос в том какие признаки надо менять и кастомайзить.