Размышления о сетке сателлитов
Вторник, марта 9, 2010Ну что ж. Заправив рубаху в джинсы, а шнурки в кеды, продолжим повествование об удаленном коде, но несколько в другом ключе. Думаю, многие нифига не понимают для чего все это мракобесие нужно. Какой-то удаленный код, инклюды, пхп – что за ересь? Где сиськи и философия о жизни? Все будет, но позже. В первую очередь записи о инклюдах будут полезны тем, кто строит свои собственные сетки сайтов.
Понятно, что есть много инструментов, которые позволяют делать сеть сателлитов и управлять ею централизованно из одной админки одним пальцем. Но это можно сравнить с ловлей рыбы при помощи динамита. Рыбы после шумного взрыва может всплыть по самые яйца, а может приехать и рыбнадзор, который эти же яйца вам и поотрезает под самый корень. Потому, что ловля рыбы с помощью динамита, что создание сетки сайтов (сетка каждому нужна под свои нужды) при помощи одного двига – это палево. В одном случае над вами рыбнадзор, во втором Яндекс.
У меня не такой большой опыт в создании сетки сателлитов. Именно сателлитов, а не говносайтов, которые пачками пихаются в сапу и такими же пачками банятся. Изначально, сателлит – это обычный, белый и пушистый как заяц сайтик, который служит для прокачки основного сайта и слива на него трафика, в идеале. Такая вот идеальная картина, которая мне видится в моей больной голове. Но эта картинка, она как “черный квадрат” Малевича. С одной стороны все просто и понятно, а с другой – нужно нехило поднапрячься, чтобы сделать какие либо выводы. И не факт, что эти выводы не окажутся неправильными и не придется распутывать клубок с самого начала.
По моим представлениям, идеальная сеть сателлитов – она разнообразная. То есть, все сайты внутри не должны быть подобны однояйцевым близнецам, которые даже срут в одно и то же время. Добиться разнообразия можно кардинальным способом. Взять и раскулачить помещиков, либо юзать несколько движков сайтов в пределах одной сети. Допустим, если у вас 100 сайтов, то было бы круто, если каждые 20 сайтов были построены на одном каком-то двиге. Опять же, это в идеале. А идеал, как известно, скучен и нахуй никому не нужен. Но все, бла, почему-то стремяться к нему.
И, если уж строить всё без сучка и задоринки, то не надо лепить конвеер Форда, который штампует абсолютно идентичные образцы. Каждый сайт должен иметь изюминку и как можно больше отсебятины. И такой сайт без проблем будет жить в индексе до тех пор, пока вы оплачиваете домен. На одной из cms, которые я юзал, я воздвигал сателлиты за 1 час. Один сайт – один час. Кто-то скажет, что это ооочень долго. На 10-15 страниц я затрачивал свое офисное время, которое мог бы потратить на то, чтобы лишний раз попить кофе\чаю. 15 страниц для сателлита – вполне хватит. Это не многостраничник под сапу.
Если взяться всерьез и тратить хотя-бы по 4,5 часа в день, то за месяц можно сделать 100 сайтов, к которым Яндекс не будет иметь абсолютно никаких претензий. Но это если на одном двиге (: Если нету опыта, то этот процесс растянется, а многие забьют на это дело уже через неделю. Как сделал я, потому что здесь хоть и есть элемент творчества, но он какой-то однобокий.
Имея знания об устройстве хотя бы 4-х движков и о том, как инклюдить удаленный код в них, можно накуролестить пуленепробиваемую сетку, которая будет прокачивать основные крупные сайты. Нужно будет всего лишь вписывать нужные ссылки в файлик links.html, который будет забираться с сервака и раскидываться по сайтам, которые, на первый взгляд, никак не связаны между собой.
Это был ответ на вопрос “А нахуа нам вставлять удаленный код в жопу cms?”





