Максим Fuckin

Если нет, то вот один из кандидатов на эту роль.

Далее еще фотки..
Read the rest of this entry »

Чем больше я читаю наших блоггеров, тем крепче во мне осознание того, что все темы высасываются из пальца. Причем этот палец побывал неизвестно где, может даже в чьей то заднице. Признавайтесь, в чьей? Тот самый “цикл трех И”, о котором рассказывал Давыдов у себя в блоге работает и здесь. То есть есть пара тройка креативщиков, которые творят идеи, пробуют что-то новое и отписываются в своих дневниках. Они инноваторы. Далее на сцену выходят имитаторы. Они живенько копируют действия инноватора и, возможно даже не понимая сути происходящего, также лепят в блог свои “know how”. А последним эшелоном накатывают самые тормозные ребята, которые просыпаются после недельного запоя и начинают разгребать свою рсс-читалку в надежде спалить тему. Особо одаренные начинают действовать, но оказывается, что у них нифига ничего не получается и они отписывают в блоге “Тема гавно, я пробовал, не цепляет”. Ну еще бы. В этом вся блогосфера. Так было, так есть и так будет быть (: Не верите? Следите за развитием русскоязычной тусовки блоггеров и раз за разом будете в этом убеждаться. Я и сам такой же. Смотрю за поведением топовых индивидуумов и как можно быстрее копирую их поведение и их идеи, но стараюсь при этом привнести что-то свое, ну хотя бы описать процесс как-нибудь повеселее (: Я новичок, я слежу за сильными, чтобы знать в каком месте пригнуться, чтобы не словить своим драгоценным лбом лишнюю ветку. Некоторые советуют не читать блоги тематики, схожей с твоей. А взять себя в руки, поставить icq в инвизибл и работать пока не перестанешь отличать, где начинается стул, а где заканчивается твоя задница. Это мы тоже проходили. Техно-блоггеры с запада, которые заканчивали свой путь, прямо тут, у монитора, в процессе опубликования очередного поста. Чтобы быть первым, быть лучшим. И им это удавалось, кстати. Я не хочу становиться таким же. Для меня блог это хобби, которое помогает мне развиваться и получать дополнительные знания. Я больше чем уверен, что кончится лето и я начну писать в блог 1 или 2 раза в неделю, да и то, о том, как я клево провожу время в оффлайне. Здесь и сейчас мне интересен онлайн, интересна область seo, которая кажется мне очень занимательной и поучительной в какой-то степени. Год назад я мечтал стать системным администратором и рулить серваками на базе линукса и фрибзд. И что же? Сейчас я исследую заработок в сети, а командную строку линукса уже порядком подзабыл и она перестала меня интересовать. Этот этап я прошел. Шагнул дальше.

*ушел в туалет*

Так вот. О чем это мы. Что-то с каждым постом мои размышлизмы становятся витиеватее (: Мудрею? Немного о постовых в блогах. Сейчас очень модно стало продавать места в своих постах. За бакс, за два, некоторые требуют двадцатку (сейчас прямо встал и побежал платить за ссылку). У господина Давыдова постовой уже начал выглядеть не слишком презентабельно. Вам нравится, когда под текстом идет тупой перебор ссылок с анкорами, никак не связанными друг с другом? Мне – нет, особенно, когда этих ссылок 15 штук. Не спорю, всякий зарабатывает как может. Если бы меня читали 2к юзеров, то я бы, скорее всего, тоже наглел и ставил по 10 ссылок в посте. 1 ссылка = $15 и того $150 за пост (: Полгода назад за статью в газету мне платили ~$10 и я считал, что это вроде как нормально. Был рад и считал себя крутым копирайтером. Перепрыгнем на сторону потенциального рекламодателя и посмотрим немного с его позиции. Он приходит на блог топового блоггера и видит, что тот продает постовые, но лепит их по 10 на каждый пост. Рубит бабло, вобщем. Если рекламодатель с IQ выше среднего, то он сообразит. Что хоть и читают блоггера 2к юзеров, но при наличии 10 рекламных мест на пост отдача от рекламной компании сокращается в n-ное число раз. Сужу по себе. Когда в постовом 5 и более ссылок, то я выбираю только ту, у которой анкор очень уж вызывающий. Я перехожу по ссылке и через минуту забываю, откуда пришел и что надо бы покликать по ссылкам еще. Думаю, я не одинок. Остальные тоже врядли будут лопатить все ссылки подряд в надежде наткнуться на хороший материал. Со стороны рекламодателя, я бы лучше заплатил на 30% больше, но чтобы ссылок в посте было как минимум на 50% меньше. И вот тут наступает кульминационный момент в повествовании.

Хороший блоггер, которому дорог любой потенциальный рекламодатель, может сконструировать дружелюбный постовой (ставлю копирайт (:). Это такой постовой, который на первый взгляд не выпадает из общей картины, которой, в нашем случае, является пост. Опытный блоггерский глаз уже понял, что я имею ввиду. В первом случае, чтобы придать человечность постовому, нужно сочинить дополнительный абзац к основному посту. Можно даже не перекликающийся с основной идеей заметки. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО сопроводить ссылки своими мыслями и пояснениями, 2-3 словосочетания, в идеале 2-3 предложения. Поверьте, от этого резко возрастает вес ссылки и значимость её в глазах читателя. Тупое перечисление “Постовой: титьки, письки, телепузик” нихера не интригует (: Есть и второй случай, который под силу разве что опытным и виртуозным блоггерам. Если вы продали место под ссылку, то планируйте свой будущий пост, исходя из того, что нужно будет воткнуть линк прямо в текст поста. Да не просто воткнуть, а в тему (; Сложно? Еще бы. Зато никакая левая инфа не будет светиться в тексте и не придется выделять дополнительное место под ссылки. Это смотрится куда привлекательнее. Поэтому, если будете покупать постовые, то, по возможности, договаривайтесь с блоггером, чтобы он сделал ваш линк “дружелюбным”. Эффективность этого метода бесспорна. Или хотите поспорить? (: Можете кинуть в меня $20 баксов и крикнуть “Эй ты, ты че, этот пост из пальца высосал?” Ага, так и есть, из того же пальца, который обсасываем мы все вместе.Привет.

Хоп, лалайла (: Началась новая неделя, новая рабочая неделя. Хотя и выходные прошли не в полном релаксе. Опять дома, опять с любимым ноутом, и с таким же любимым и родным Интернетом. Было бы очень весело, если бы не так грустно. Как живут многочисленные манимэйкеры, которые целыми днями торчат в сети, рефрешат статсы и курят новые темы по заработку в многоликом и страшном «инторнете»? Я уже всю задницу отсидел у монитора. Практически пустил корни. А все почему? Потому что голова не дает покоя моей заднице. Не дает расслабиться, потому что идеи зреют с пугающей быстротой. Нужно будет завести секретаршу и таскать её везде с собой, чтобы записывала мои гениальные мысли Р: И изредка её подкалывать «Успеваете?» Вобщем, эта тема интересна, но не на столько, чтобы сравнивать её с нашей любимо-уважаемой всемирной энциклопедий Википедией. Агась.

Все началось с того, что на работе, сидя в сети, я наткнулся на какой-то материал с вики. Ну наткнулся и что. Раньше много из неё читал и использовал. Но никогда не смотрел на неё как на помощник, как seo-инструмент. Не смотрел, потому что не интересовался SEO. Сейчас все немного по-другому. Много свободного времени, надо же себя куда то приткнуть (: Ни для кого не будет секретом, что википедию строят по большому счету энтузиасты, такие же как мы с вами. Студенты, служащие, теоретики, практики, лауреаты, кандидаты, ученые, ну и баба Нюра из третьего подъезда. Все на добровольной основе. Именно поэтому во многих статьях энциклопедии стоит ссылочка «Править». Любой сеошник догадался о чем я и, наверное, уже по заголовку. Если есть те, кто еще не вкурил о чем тут размышляет этот человек, со странным ником FRiK, то показываю на пальцах. Википедия модерируется. И модерируется, скорее всего жестко… но не в нашей русскоязычной части. Не верите? Я тоже не верил и поэтому замутил научный эксперимент, который продолжался 2 недели и по результатам которого я и заявляю, что не все спокойно в датском королевстве (: Без всякой регистрации, без какой бы то ни было надежды, я полез искать в википедии определение одного понятия, которое используется на одном из моих сайтов. Нашел описание. Почти под каждым определением или описанием внизу есть категория ссылок, которые, по идее, должны нести дополнительную инфу по описываемому предмету. Должны, но не обязаны (: Хотя, в моем случае, описание и мой проект связаны между собой как две ножки одной табуретки. То есть все в тему. Ну я и пошел «править». Добавил ссылку. Подтвердил её добавление, распознав каптчу и все. Она благополучно села на свое место. Модерация? Неа, ссылку не проверили. Не проверили день, два, три … 2 недели. Она висит и до сих пор. Так как тематика не столь популярна, то было 95 переходов за 2 недели. И это уже что-то. Трафик намного больше, чем с sape. Таких ссылок на мой проект в вики 2 и обе приносят трафик. Где-то через неделю после того, как я добавил ссылки, я решил понаглеть еще больше. А именно, зарегил аккаунт и пошел в ооочень популярную нишу и тупо подредактировал ссылки в надежде, что сейчас то попрет настоящий траф (: Я справедливо полагал, что зарегенный юзер имеет больше прав, чем какой-то прохожий, у которого не понятно что в голове. Но меня обломали. На следующий день пришло письмо с текстом:

Википедия не является площадкой для раскрутки сайтов.Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Учтите, что ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены. Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии.

Спалили, так сказать (: Исходя из всего выше изложенного я сделал несколько выводов. Во-первых, чтобы не палить свои проекты, нужно размещать ссылки не в очень популярных нишах. Ну и второе, наверное поважнее, чем первое – если проект говносайт или сателлит, то ссылку на него убивают сразу же. У меня в проектах нету говносайтов, поэтому мои линки до сих пор живы. Или, может быть, просто модеры пропустили момент корректировки текста, или модеров в том разделе вообще нет, или… мне везет (: Представляете, что может творить прокаченный в Wikipedia модер? Я тоже (; Пойду искать новые источники трафа и да прибудет со мной сила! ^_^\/

P.S. А для трафик на блог можно юзать социалку от SEO-критика. Весьма полезный инструмент. Для плохих дядей и тётей могу предложить секс-шоп seo-шоп, может быть найдете себе там парочку инструментов.

Вы когда-нибудь страдали от того, что не можете толково начать писать пост? Я имею ввиду вступление, которое по идее должно привлечь внимание слушателей и притянуть их к монитору, чтобы они прочли все на одном дыхании? Вот такая ситуевина у меня сейчас, поэтому решил написать вступление о том, что носится сейчас в моей голове из стороны в сторону. Друг в асе хвалится своим экстремальным сексом, мешая сосредоточиться. Хм, может быть следующий пост посвятить сексу? Томно описать весь процесс, начиная от возбуждения и кончая феерическим моментом оргазма. Не писал ничего подобного, вдруг получится, и буду сочинять брошюрки о способах возлежания и методах удовлетворения. Хотя, лучше оставлю это все до пенсии, когда опыт в данной области накопится солидный и уже можно будет советовать остальным, в какой позе можно получить наивысшее удовольствие. Поживем – увидим – услышим – сделаем. А пока, про стиль изложения.

Поначалу, как только я ударился читать материалы об оптимизации, продвижении и привлечении трафика на свои ресурсы, я пихал в свой rss-ридер всякий хлам. Любого блоггера, который писал на эту тему хоть пару строк. А зря. В голове образовалась такая каша, что пришлось вычерпывать её половником не один день. Один советует одно, второй другое, а третий – вообще что-то анормальное. Можно было, конечно, объединить всех и выбирать только то, что у них совпадало. Вот только незадача, все тянут в разные стороны. Есть основы, которым нужно следовать. Что дальше, спросите вы? А дальше эксперименты. Только сделанные лично вами исследования, могут обозначить четкую картину. Не раз сталкивался с тем, что блоггер очень хорошо пишет, все раскладывает по полочкам, а на практические вопросы по материалу отвечает уклончиво и неохотно. Все из-за того, что набрать читателей можно красивыми, правильными текстами, но… абсолютно не применимыми к реальности. Я могу в своем блоге вывалить финстрип с отчетами за июнь и сказать, что я вел приватный блог и показал его публике лишь тогда, когда мои доходы достигли $10к в месяц. Покажу статсы и обозначу партнерки (естественно, с реферальными ссылками), на которых я сделал бабло. Думаете народ не клюнет? Попробуйте. Новички (такие как я) с радостью подпишутся на ваш блог, тем самым увеличив счетчик ридеров. Ну и все. Далее раз в месяц палим темы, кидаем реф ссылки от партнерок, а в остальное время пишем про то, как здорово гулять под дождем или как весело трахаться в ванной, когда родители девушки дома.

И тут мы подходим к самому главному. А именно, стиль изложения. Я отношусь к тем людям, которые готовы часами читать тексты, в которых буковки очень причудливо сложены и прослеживается стиль автора, который повторяется от записи к записи. В первое время я никак не мог понять, почему profit-hunter меня как-то не цепляет. Вроде и пишет правильно, и читатели у него имеются, и авторитет вроде бы и посещаемость. Но…не цепляет. Только когда я начал переводить тексты с инглиша, я осознал, что переводы получаются очень сухими, официально-деловыми что ли. А Богдан публикует очень много переводных материалов. Я удалил его из ридера, потому что мой мозг отказывался воспринимать хоть и полезную, но написанную убогим языком инфу. Тоже самое с Ольгой Ивановой, знаменитой в рунете красавицей-маркетологом. Её rss фид отправился вслед за предыдущим, в топку. Дурак, скажете вы. Упускаешь возможность почерпнуть что-нибудь интересное. Да плевать мне. Я лучше буду читать Стимми, Полотенце или Мастера Ласто. Пусть даже они будут писать про грибы, которые собирали во время уикенда. За их текстами чувствуется неповторимый стиль автора. И лично мне очень интересно их читать. Иногда радует Давыдов. Но сейчас, в силу того, что посты у него пошли с упором на экономику, я перестал читать его. Мне эта тема кажется пока весьма и весьма далекой. Многие пытаются копировать стиль знаменитых блоггеров. Тем самым они рассчитывают привлечь потенциальных читателей. Но, все знают, что подделка никогда не будет стоить дороже оригинала. Так что, вырабатывайте свой собственный, неповторимый стиль, и ваши читатели найдут вас в куче трудноразгребаемого мусора (;

P.S. Запустил голосование «Блоггеры, у вас есть вторая половина?» Очень интересно посмотреть на результаты. У меня, как можете наблюдать вверху справа, есть источник моих жизненных сил. А у вас? Голосование справа в сайдбаре.Еще сегодня хочу представить  социальную сеть для блоггеров, весьма интересный проект. Зацениваем (;

Сегодня решил оборзеть и обозреть несколько пресловутых кнопок бабло, о   которых ходят разговоры в рунете. Все они известные, я просто решил собрать так   сказать в одну телегу все их описания, чтобы глаз наиболее адекватно воспринимал их коренные отличия. Итак, запрягли? Поехали.

1. Генератор Cайтов BRush

Описание:
Каждая страница BRush сайта объединяет в себе свежий тематический контент из различных источников и “заточена” на конкретное ключевое слово. Поэтому эти сайты отлично собирают поисковый трафик. Вы можете создать целую сеть ресурсов любой тематики и зарабатывать на AdSense, партнерских программах, и конечно, основной изюминкой BRush является возможность работы с партнерскими программами eBay и Amazon. Каждый модуль для экспорта контента может быть настроен по Вашему усмотрению, чтобы придать сайтам уникальный вид. Вы также сможете с легкостью изменять дизайн Ваших сайтов и отдельных блоков

Отличительные особенности:
- Встроенный синонимайзер, чтобы придать текстам уникальности (демо синонимайзера).
- Автоматический пинг специальных сервисов при обновлении контента (через pingomatic.com).
- Встроенные парнерки (eBay, Amazon, AffiliateCube, AllPosters, UmaxSearch).
Парсер ключевых слов.
- Генерация динамических Landing Page по ключевым словам для PPC компаний.
- Генерация RSS ленты для сайта.

Цена скрипта: $200
Где купить? Здесь.

2. CMS Satellite-X – Система управления сайтом для получения денег на биржах ссылок

Описание:
Скрипт позволяет создавать тематические сайты (саттелиты) практически на лету. Разработчики ориентировались на людей не очень сведущих в программировании и сама настройка и установка скрипта происходит за 15 минут. Если Вы имеете понятие о том, что такое саттелит и последующие действия с ним связанные, то должны по достоинству оценить функциональность и возможности данного скрипта.

Цена: 35 wmz
Где купить? Здесь.
3. Сплог от Мастера Ласто

Описание:
Сплог: получает на входе список RSS или HTTP лент под каждый раздел, обходит URL’ы новостийных страниц, указанных в пермалинках этих лент, и пытается найти в документах контент, пригодный для импорта, руководствуясь заданными формальными параметрами.

Отличительные особенности:

- Самостоятельность.
- Эмуляция деятельности живого человека.
- Рандомизация всех процессов.
- Рандомизация контента.
- Множественность источников данных.
- Ограничений на число лент и разделов нет.
- Отсутствие необходимости в Кроне.
- Автономность.

Цена: 1574 руб.
Где купить? Здесь.

4. Генератор дорвеев jonn22

Возможности:

- Генератор способен делать уникальные, осмысленные тексты. Это означает что гугл посчитает Ваш дорвей обычным сайтом!
- Автоматизм, удобная система создания заданий позволяет заниматься своими делами во время создания дорвеев!
- Высокая скорость. Софт делает несколько страниц в секунду!
- Возможность парсить текст и кейворды с нескольких мест. Отправим в прошлое ручной парсинг! Теперь все делает автоматический генератор дорвеев!
- Возможность создать сеть дорвеев. А это значит что можно будет обойтись без спама! Тупой спам гостевых книг отправляется в прошлое!
-Создание шифрованного редиректа. Несколько видов редиректа на выбор!
- Создание XML карт! Оповести гугл о своем дорвее!

Цена: $80
Где купить? Здесь.

Это то, что успел заметить мой глаз за тот промежуток времени, когда я начал интересоваться заработками в сети. Возможно, есть еще целый воз подобного софта и я его пропустил, у кого есть что на примете, добро пожаловать в комменты (: Пока я не в состоянии приобрести что-то из данного списка, жалко тратить кровно заработанные в оффлайне бумажки. Но очень интересно было бы пощупать каждую из этих софтин в своих мелких корыстных целях (:

P.S. Постовых у меня нету пока, поэтому с удовольствием меняюсь ссылками с интересными блогами, или ставлю взаимные ссылки на интересные материалы. Если что, стучите в асю по данному вопросу (:
Новости и статьи по оптимизации и продвижению сайтов. Блог оптимизатора.

Социальная сеть для блоггеров. Стань заметнее! Курим сайтик (:

И не забываем посещать магазинчик с seo-товарами.

Чмоки (: